La periodista y abogada Rosa María
Palacios sostiene que la conspiración contra el presidente Martín Vizcarra no
se queda en Manuel Merino y Edgar Alarcón, sino que involucra a los líderes de
las fuerzas políticas que apoyaban la vacancia. Esto por no querer perder la
fuerza que tienen hoy en el Congreso y que perderían el próximo año.
Ha
dicho que Merino habría delinquido. ¿Por qué?
Lo tiene que investigar la Fiscalía. La
sedición admite, como delito autónomo, la conspiración para cometer sedición.
Solo hacer actos preparatorios configura delito de conspiración. La pena es la
mitad de la que se pone al sedicioso.
Merino tiene varias conductas extrañas
sin base legal: interrumpe un pleno, coloca audios que dice no conocer pero sí
conoce... Hay una conspiración entre él y Alarcón que es pública. Eso llama la
atención. Moviliza recursos del Congreso a velocidad impresionante para lograr
un resultado: que el presidente deje de serlo.
¿Y
las llamadas a los jefes de las Fuerzas Armadas?
Lo que agrava su situación es llamar a
los comandantes generales. Uno no le contesta: sabe que no puede hablar con él
sobre decisiones de poderes del Estado. También es evidente que Merino y
Alarcón no han actuado solos, han tenido apoyo constante de cuatro fuerzas
políticas: Acción Popular, APP, Podemos Perú y UPP.
Estas fuerzas han manifestado
públicamente apoyo a la vacancia. Creo que es una conspiración mayor que
involucra a los candidatos presidenciales de esos partidos. Hay otros
antecedentes expresados por el presidente.
¿Cuáles?
Dos líderes políticos, que suponemos que
son Raúl Diez Canseco y César Acuña, porque se reunieron con él, le pidieron
que no hiciera elecciones el próximo año. A UPP y Podemos, que no se han
reunido con el presidente, no les convienen las elecciones el próximo año:
Antauro no puede postular por razones penales y probablemente Urresti tampoco
podrá. Y necesitan mantener el control político que tienen hoy y que en un
próximo Congreso no tendrán.
¿Entonces,
es por no querer elecciones porque perderían la fuerza que tienen ahora?
Mira las encuestas. ¿Dónde están Diez
Canseco y Acuña? En ‘otros’. Urresti no puede postular porque tiene una
sentencia por difamación. Luna está procesado por el caso Castañeda.
¿Por
qué dice que Diez Canseco y Acuña le pidieron a Vizcarra postergar las elecciones?
Tengo conocimiento de que dos líderes de
Acción Popular y APP le pidieron. No sé exactamente cuáles. Dos líderes
máximos. Pedí corroboración del nombre y me dijeron ‘por ahora no’, después
probablemente aparezca la información.
Una
fuente confiable...
Estuvo en la reunión.
¿Y
usted colige que son Diez Canseco y Acuña porque se reunieron con Vizcarra?
Claro. La excusa era la pandemia. En ese
contexto, puede parecer razonable el pedido, pero ya te das cuenta con los
hechos posteriores de que había otra cosa. Quien está fuera de la colada es
Keiko. Ha estado en otra historia. Y de repente saca su video contra el
populismo y al día siguiente se arma todo esto.
¿Eso
la pondría en el engranaje del intento de golpe?
No, no, al contrario, la saca.
¿Por
qué está en otra línea?
Claro. Lo que pasa es que Martha Chávez
está en plan ‘agudicemos las contradicciones’.
¿No
es exceso decir que la negación de confianza a Cateriano es parte del plan de
golpe? ¿Hay suficiente evidencia?
Yo sí creo. Se lo dije a Guibovich:
“¿ustedes quieren vacar al presidente?”, y me dijo “no, para nada”, en la
entrevista en Radio Santa Rosa al día siguiente, y me lo negaba. Es que no
tiene sentido. Nadie ha censurado a un gabinete de entrada. Nadie.
¿Pero
finalmente está Martos y lo activan con Martos?
Con Martos, como es militar, pensaron
poder negociar.
¿Y
a Cateriano...?
¡Imposible! Con Cateriano no iban a
negociar un golpe de Estado ni de casualidad, pues.
Pero
no hay ningún indicio de un acercamiento a Martos para negociar. ¿O sí?
No, porque estos pensaron que lo iban a
lograr con los votos. Cuando Frepap y Frente Amplio no juegan con ellos, pues
contaban que sí lo harían porque votaban con ellos antes, allí se dan cuenta de
que la cosa no les está marchando. Y ya Merino estaba llamando a los militares.
¿Sacar
a Vizcarra sería algo calculado desde cuándo?
Creo que desde que empezó la pandemia.
Se dieron cuenta de la magnitud de la pandemia y no querían las elecciones.
¿No
era mejor hacer un buen rol en el Congreso y ser electoralmente potentes?
Sí, pero tiene mucho riesgo. Era más
fácil que salga de Vizcarra.
¿La
demanda competencial y cautelar del Gobierno ante el TC es un camino adecuado?
Sí. Pero si retiran la moción de
vacancia, hay sustracción de la materia: ya no tiene sentido.
La
expresión ‘incapacidad moral’, para muchos constitucionalistas, no se refiere a
moralidad sino a lo mental, ...
Claro. La Constitución no admite la
revocatoria del mandato presidencial. Solamente juicio político por determinadas
causales. Si es así, ¿cómo vas a poder por la fuerza de los votos?
¿Hay
delito en los audios que involucren a Vizcarra?
Hasta el momento no. La explicación que
ha dado es: la Fiscalía ya se había llevado todo. Qué voy a encubrir si se
cargaron hasta el último soporte que hay en Palacio sobre las entradas. Hay
algo que se llama “ingreso al sistema”, pero que no es ingreso. Entonces él
quería saber cuántos ingresos figuraban y cuántos ingresos reales hubo.
¿Pero
qué nos dicen estos audios del entorno y el liderazgo de Vizcarra?
Eso es otra cosa. La relación que tiene
con su asistente es penosa.
Su
liderazgo queda por los suelos con estos audios.
Claro. Queda realmente como una persona
bien mansa.
Fuente:
LaRepublica.Pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario