El congresista de Alianza para el Progreso, Richard
Acuña, manifestó que debería ser materia de evaluación optimizar el sueldo de
los parlamentarios a mediano plazo.
"Se tendría que redefinir. No creo que sea el
momento idóneo para ello, pero creo que tendríamos que ver la posibilidad de
que esto se hable a mediano plazo cuando exista una mayor estabilidad en el
país", dijo Richard Acuña en declaraciones a la prensa.
"Cuestionar la remuneración en esta coyuntura
no es lo mejor. Yo sí creo que la remuneración de cada uno de los cargos deben
ser bien evaluados y se debe definir -no ahora- a mediano plazo los sueldos que
merecerían cada una de las autoridades, pero en la actualidad no es lo más
conveniente hablar de ello, sino ponernos a disposición del país", recalcó
el parlamentario.
"Si un juez tiene un buen sueldo, si un
ministro tiene un buen sueldo, por qué no evaluar que un parlamentario pueda
tenerlo. No tendría que darse en estos momentos, obviamente, porque no se da la
coyuntura para ello, pero creo que se tendría que evaluar cuáles deberían ser
las reglas de juego para los parlamentarios en el año 2021", añadió.
Además, explicó que la sociedad tiene un concepto
errado del salario y beneficios que recibe un congresista de la República:
"El ciudadano piensa que el congresista tiene
chófer, piensa que le dan un vehículo y eso es totalmente falso. Yo creo que es
importante que la ciudadanía también se informe porque si bien hay
parlamentarios que llegan al Congreso con sus vehículos, pero hay los que
vienen de provincias", dijo.
"Hay
algunos que vienen en Metropolitano o en taxi, pero no es el momento de ver
ahora el sueldo, pero sí a mediano plazo", agregó Richard Acuña.
Por otro lado, el lunes 8, su colega Yesenia Ponce
habló también sobre el salario congresal, informando que la cantidad mensual
que reciben los parlamentarios es poca.
Fuente: LaRepublica.Pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario