Más de 500 veces fue notificado López Aliaga sobre deudas en la Sunat

 

Lo sabía todo. Candidato presidencial de Renovación Popular estuvo al tanto de los requerimientos de pago del ente fiscalizador de tributos, porque pudo revocar temporalmente embargos, multas y retenciones, lo cual prueba que recibió las notificaciones.

 

Desde el año 2001, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) habilitó en su portal web un acceso público a las notificaciones de la entidad fiscalizadora. De esta manera, cualquier ciudadano puede informarse si el organismo recaudador de tributos ha emitido notificaciones sobre exigencias de pago, multas, requerimientos, embargos, retenciones bancarias o deudas coactivas, entre otras disposiciones. Según dicha base de datos, entre 2011 y 2019 la Sunat emitió 564 notificaciones a nombre de las empresas del grupo económico del candidato Rafael López Aliaga.

 

En un reciente video de su campaña electoral, con el que pretende desvirtuar la existencia de las deudas coactivas, López Aliaga volvió a reiterar el mismo argumento de que se trata de montos generados ’'en el siglo pasado’' y que la Sunat jamás lo notificó de las mismas.

 

La República ingresó en la base de datos de Consultas de Notificaciones por Publicación Web de la Sunat y pudo verificar que al menos 7 de las empresas de López Aliaga sí fueron informadas de las deudas coactivas, lo que puede constatarse en los documentos adjuntos. Estas son Peruval Corp. (24), Perú Hotel Machu Picchu (65), Perú Hotel Monasterio (35), Perú Hotel (20), Peruval Agentes de Bolsa (15) y Perú Holding de Turismo (279). Todas estas compañías a la fecha mantienen deudas coactivas con la Consultas de Notificaciones por Publicación Web de la Sunat por más de 34 millones de soles.

 

López Aliaga anunció la semana pasada que 3 empresas de su grupo económico habían requerido información a Consultas de Notificaciones por Publicación Web de la Sunat sobre sus presuntas deudas coactivas, dando a entender que recién tomaba conocimiento de las mismas. Se trataba de Peruval Corp., Perú Holding de Turismo y Peruval Inmobiliaria.

 

Pero al candidato le bastaba buscar la información en la plataforma de Consultas de Notificaciones por Publicación Web de la Sunat, que recibió la primera resolución de cobro coactivo el 7 de mayo del 2012 y la última el 22 de octubre del 2015. En la actualidad, Peruval Corp. adeuda a Consultas de Notificaciones por Publicación Web de la Sunat 17 millones de soles.

 

Respecto a Perú Holding de Turismo, el 3 de octubre del 2012 recibió la primera notificación de Sunat sobre retenciones bancarias múltiples. Y el 15 de enero del 2016 se le volvió a notificar, esta vez por retenciones a terceros. Perú Holding de Turismo acumula 7,8 millones de soles de deuda coactiva.

 

En el mismo video de la campaña presidencial de López Aliaga, se afirma que las deudas corresponden a ’'empresas que ya no le corresponden’' y a ’'empresas que ya no le pertenecen’'. Esta versión también es falsa. El 20 de diciembre adjuntó a su declaración de hoja de vida, ante el Jurado Nacional de Elecciones, la relación de las empresas de su propiedad y mencionó que era el dueño del 50% de Peruval Corp. Y el primero de marzo de este año, presentó como gerente general de Perú Holding de Turismo un reporte de su grupo económico ante la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV).

 

El portal de Consultas de Notificaciones por Publicación Web de la Sunat también permite establecer que la mayoría de las empresas notificadas emprendieron acciones para el levantamiento de los embargos, retenciones bancarias o de tarjetas de crédito. Esto implica que estaban al tanto de las medidas adoptadas por Sunat para cobrar las deudas coactivas. López Aliaga sí estaba informado de las exigencias de cobranza del ente tributario y estas son públicas y accesibles.

 

Para el aspirante presidencial de Renovación Popular, el problema no es el dinero.

 

’'Esta deuda (con la Sunat) la puede pagar (López Aliaga) mañana mismo, dos veces, pero no lo hace por un tema de principios’', argumenta el spot publicitario de la campaña del candidato.

 

Sin embargo, el registro histórico de sus empresas ofrecen otra perspectiva. Seis de sus compañías que enfrentan deudas coactivas se encuentran en la situación de no habidas. Es decir que cuando las autoridades de fiscalización tributaria las notificaron para que pagaran las deudas coactivas, ya no se encontraban en el lugar que señalaron como domicilios fiscales.

 

Por ejemplo, Peruval Corp. se encuentra como no habida desde 2014; Perú Hotel Machu Picchu desde 2006; Perú Hotel Monasterio desde 2007; Perú Hotel desde 2013; Peruval Agentes de Bolsa desde 2006 y Peruval Inmobiliaria desde 2006.

 

’'El contribuyente deberá declarar el nuevo domicilio fiscal o confirmar el señalado en el RUC’', dice la Sunat en el reporte de cada empresa no habida de López Aliaga: ’'Para ello, deberá acercarse a los Centros de Servicios al Contribuyente con los documentos que sustenten el nuevo domicilio’'.

 

La exposición pública de las deudas coactivas de López Aliaga por 34 millones de soles, debido a su candidatura presidencial y a su discurso como empresario exitoso, lo ha obligado ha recurrir a un estudio de abogados para recibir asesoría sobre cómo resolver la exigencia de la Sunat.

 

Probablemente, el postulante a la Presidencia de la República presente solicitudes de prescripción de las deudas coactivas, en unos casos, o recurra al pago al contado de otras. Lo cierto es que al anunciar López Aliaga que ha requerido información sobre las deudas coactivas de algunas de sus empresas, está confirmando la existencia de las mismas.

 

Según el Código Tributario (Decreto Supremo 133-2013-EF), si un deudor no es habido, el requerimiento se publica en la página web de la Sunat. Por lo tanto, López Aliaga ya está notificado.

 

Fuente: LaRepublica.Pe