La defensa legal de la lideresa de
Fuerza Popular, Keiko Fujimori, presentó una nueva recusación contra el juez
Víctor Zúñiga Urday para que sea apartado de la investigación preparatoria que
se le sigue por los aportes a sus campañas presidenciales del 2010 y 2016.
En dicho recurso se enumeran seis puntos
que, a criterio de Giuliana Loza, abogada de keiko Fujimori, acreditan que no
hay una garantía de imparcialidad por parte de dicho magistrado hacia la
excongresista, por lo que debe ser separado de este caso.
Durante una audiencia virtual, Giuliana
Loza precisó que el juez Víctor Zúñiga
Urday dictó prisión preventiva contra Keiko Fujimori con base a un pedido
fiscal deficiente que fue advertido por la sala que revocó esta decisión.
También remarcó que el magistrado
adelantó opinión en contra de su patrocinada tanto al elaborar un cronograma
donde establece que este caso va a ingresar a la etapa de juicio oral como en
la resolución donde amplia la prisión preventiva de Pier Figari, implicado en
el caso.
La abogada cuestionó, además, al juez
por declarar inadmisible esta recusación bajo el argumento de que dicho recurso
fue presentado fuera del plazo de ley.
Por su parte, el fiscal superior
adjunto, Hernan Mendoza, pidió al Poder Judicial que se declare improcedente de
plano esta recusación al considerar que la defensa legal de Keiko Fujimori no
presentó hechos concretos para que se acoja este recurso.
El representante del Ministerio Público
precisó que esta es la novena recusación que se presenta contra Víctor Zúñiga
Urday, por lo que considero que el Poder Judicial debería realizar una llamado
de atención al respecto.
Tras escuchar a las partes, la Segunda
Sala Penal de Apelaciones Nacional informó que notificará su decisión a las
partes dentro del plazo de ley a sus respectivos correos electrónicos.
Fuente: RPP.PE
No hay comentarios:
Publicar un comentario